About 5 results.

Bhote Koshi

Google Suggest

Search predictions are possible search terms you can use that are related to the terms you’re typing and what other people are searching for.

Entity Index

This is the list of all entities in this result page. Click an entity to go directly to the entity box.

Wiki Authority Control

Authority control is a method of creating and maintaining index terms for bibliographical material in a library catalogue. The links produced by the authority control template on Wikipedia go to authority control data in worldwide library catalogues.

    Google Knowledge Graph

    Bhote Koshi

    Bhote Koshi

    Rio no Nepal

    • Desc: O Bhote Koshi é o curso superior do rio Sun Sun, conhecido como Poiqu no Tibete. Faz parte do sistema do rio Koshi no Nepal. Um afluente ocidental do alto Dudh Koshi também é chamado de Bhote Koshi.
    • Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Bhote_Koshi
    • Type: Thing, RiverBodyOfWater, Place, TouristAttraction, BodyOfWater
    • Result Score: 721.61
    Rio Kosi

    Rio Kosi

    Rio na Ásia

    • Desc: O rio Kosi ou Koshi, também conhecido como Saptakoshi devido aos seus sete afluentes dos Himalaias, é um rio transfronteiriço do Nepal e da Índia. Alguns dos seus afluentes nascem no Tibete. É um dos maiores afluentes do rio Ganges, no qual desagua pela margem norte. Junto com seus afluentes, o rio drena 2 940 km² no Tibete, 30 700 km² no Nepal e 9 200 km² na Índia. Da nascente corre na direção leste, drenando as águas de toda a região.
    • Wiki: https://pt.wikipedia.org/wiki/Rio_Kosi
    • Type: Thing, RiverBodyOfWater, Place, BodyOfWater
    • Result Score: 0.03
    Rio Duth Kosi

    Rio Duth Kosi

    Rio no Nepal

    Parque Nacional de Langtang

    Parque Nacional de Langtang

    Parque nacional no Nepal

    Ponte da Amizade entre China e Nepal

    Ponte da Amizade entre China e Nepal

    Ponte no Nepal

    Try searching in other languages: en - it - fr - de - es - pt
    Entities Finder | Keyword Tool | URLs Match | Cache index

    This process used 32 ms for its computations It spent 0 ms in system calls .